𝐏𝐍𝐀𝐋𝐌 – 𝐋𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐢 𝐏𝐞𝐬𝐜𝐨𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐨 𝐞 𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐩𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐙𝐮𝐧𝐢𝐧𝐨 (𝐖𝐢𝐥𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬𝐬)

A Pescosolido è in atto una disfida tra chi vorrebbe annettere al limitrofo Parco Nazionale d’Abruzzo una porzione dell’integra e selvaggia Val San Pietro (per alcuni anche nota come Vallone Lacerno) e chi vi si oppone in nome del diritto di ancestrale proprietà civica e pastorale. Ovviamente l’amministrazione comunale, guidata dal Sindaco Donato Enrico Bellisario, se non tutta almeno una parte, vorrebbe abboccare allo specchietto per allodole ventilatogli dalle autorità del Parco che vorrebbe inglobare la valle nel proprio territorio protetto (sebbene proprio l’Ente Parco Nazionale d’Abruzzo Lazio e Molise non si sia mai occupato della salvaguardia della valle nei decenni passati, quando essa era minacciata – e lo è stata più volte! – da strade ed altre opere che avrebbero potuto snaturarla del suo valore più vero). Che sia solo fame di territorio, ma con l’ottica non tanto di garantirne la sua salvaguardia, quanto piuttosto di prenderne le redini della sua gestione quale che sia il suo stato ambientale? Nel senso che appiccicatagli l’etichetta di Parco, poi se ne possa fare qualsiasi cosa, e magari proprio la tanto contestata strada – si sa come vanno certe trattative a base di compromessi! Fondamentalmente, per intanto, sarà subito chiusa alla caccia come stabilisce la legge, sebbene questo sia l’ultimo dei problemi per salvare l’orso marsicano e l’altra fauna del Parco! In pratica, anziché cercare di mantenere e preservare l’Orso marsicano negli attuali confini del Parco, si cerca di spostare il Parco là dove l’orso è andato a vivere abbandonando il Parco! Inseguendolo con vincoli sempre più estesi. Eppure, lo ribadiamo, per difendere questa Val San Pietro il Parco non ha mai prima preso posizione per contrastare i passati progetti di funivie, strade e rifugi! E allora, perché volerla inglobare nel Parco? Mistero! Che sia per un mero puntiglio territoriale, come quando, in anni passati, ci fu chi sostenne che anche le funivie di Pescasseroli le si sarebbero potute accettare se le avesse avute in gestione il Parco?! Qualcuno lo chiama “ambizione di potere”! Qualcun altro speranza di poter godere di appalti pubblici per opere più o meno inutili, ma utili a qualcuno… E certamente non utili alla conservazione della spettacolare Val San Pietro! Peccato che ciò, come insegnano tutte le dittature del mondo, questo potere e questi desideri quasi sempre li si ottengono passando sulla testa della gente, che ne subisce gli effetti e che paga in vincoli e sottrazione di diritti, in nome di un bene pubblico: cittadini di serie B!
È infatti questo quello che sta avvenendo a Pescosolido. Il Sindaco uscente, ormai a fine di un suo secondo mandato, pur avendo pochi mesi davanti a sé per la imminente scadenza amministrativa, sta proponendo ai suoi cittadini di… mettersi una corda al collo, lasciandogli un’eterna eredità di vincoli inamovibili! E grave è anche il fatto che per farlo ha chiesto l’aiuto di Comuni che da oltre 100 anni quella corda ce l’hanno già e non sono mai riusciti a liberarsene per i cavilli di un sistema legislativo che tutto è meno che democratico – che sia per invidia di una libertà che loro hanno perso? E alcuni Comuni anche esterni ad ogni forma di area protetta, forse soli uniti da una solidarietà più partitica che non civile! Leggi che stabiliscono che se un Comune entra in un’area protetta di istituzione statale o regionale, non ne può più uscire: situazione solo italiana!
Perché è questo che sta per succedere e di cui i cittadini di Pescosolido dovrebbero essere informati. Perché una volta dato il consenso ad entrare nel Parco, nessuna legge, nessun potere, nessun referendum, nessun’altra amministrazione futura potrà MAI PIU avanzare richiesta di uscirne! In pratica, un Sindaco in fase di decadenza e pochi cittadini Consiglieri si stanno assumendo la gravosa responsabilità civile, ma anche morale, di imporre un vincolo inamovibile a tutta la propria cittadinanza e PER TUTTE LE GENERAZIONI A VENIRE!
Secondo gli amministratori comunali, entrando nel Parco non vi saranno ulteriori vincoli essendo la zona già stata protetta da vincoli europei. E allora giova far presente come proprio questi vincoli furono imposti dalla Comunità Europea con l’assenso dei governi Regionale e Nazionale, ma senza che MAI LA POPOLAZIONE DI PESCOSOLIDO (e solo questa!) O LA SUA AMMINISTRAZIONE SIA STATA CHIAMATA A CONSULTO PER FARLO! Un atto affatto democratico, al contrario di quello che si continua a far credere! Senza ignorare il fatto che tutto si potrà fare come prima ma… a condizione che si chiedano i permessi al Parco! E già questo è un vincolo, a volte anche odioso!
Sostengono che entrare nel Parco non arrecherà alcun danno all’attività di caccia e pastorale, quando in verità solo una stretta fascia lungo il confine del Parco è chiuso alla caccia, e a “Campi di grano” esiste da sempre una florida attività pastorale. Sostengono che si potrà promuovere il turismo, quando ad incidere su questa promozione non è tanto il fatto che la Val S. Pietro sia inserita nel parco, quanto l’esistenza della bellezza e integrità dei luoghi, che la Val San Pietro possiede di per sé, e che già la valorizzano e promuovono, a prescindere dal fatto di essere o meno inserita in un parco.
Sostengono che entrando nel Parco giungeranno finanziamenti: e magari potrà anche essere vero al momento. Ma sarà solo qualche contentino che soddisferà più gli amministratori (come altri fatti similari stanno a dimostrare!) che non i cittadini tutti. Ma… a scapito di una perdita di diritti e accettazione di vincoli poi inamovibili! Per non parlare del rischio che proprio a causa di questi ipotetici finanziamenti, la valle venga a subire proprio quei danni ambintali finora evitati.
In quanto alle opportunità di turismo e LAVORO, sono testimoni tutti gli abitanti dei Comuni che già stanno nel Parco e che da 100 (diconsi cento!) anni stanno aspettando questi effetti positivi; che avrebbero dovuto essere superiori a quelli dei paesi prossimi e privi di vincoli di Parco, e che invece non lo sono stati o sono ancora oggi in loro attesa! Conservazione e Sviluppo sono notoriamente in contrasto!
Dicono poi che non ci saranno vincoli agli usi tradizionali/rurali (funghi, tartufi, caccia, pascolo, taglio dei boschi), ma ignorano quanto per anni i cittadini del vicino Campoli Appennino hanno subito per quanto riguarda la Val Carbonara! Come mistificano sulla caccia, parlando di nulla di più di quanto stabilisca l’attuale Azienda Faunistico Venatoria; ignorando il fatto che divenendo Parco automaticamente su quel territorio l’Azienda cesserà di esistere!
In conclusione, un consiglio, alla gente di Pescosolido: opponetevi a questa richiesta e non date retta a chi vi propone in cambio progetti turistici e/o ipotetici posti di lavoro. Questi non arriveranno mai o saranno minuzzaglie, ma il vincolo che riceverete SARÀ PER SEMPRE! In pratica, una resa al potere del Parco, una svendita di propri diritti ancestrali che saranno persi e alienati per sempre! La montagna è la vostra: pastori, boscaioli, cacciatori, fungaioli, tartufai, non lasciate che ve la sottraggono per un mero desiderio di potere da un lato o di immediato guadagno in fondi pubblici dall’altro!
PS: Come non ricordare il fatto che proprio il Sindaco in carica, all’epoca della sua prima candidatura si sia più volte dichiarato contrario a questa ipotetica annessione ed anzi fosse favorevole al fatto che avrebbero dovuto essere gli stessi pescosolidani ad auto-imporsi un vincolo di salvaguardai per la Val San Pietro col suo spettacolare ed unica gemma ambientale nota come “Campi di grano”; luoghi che meritano solamente di essere lasciati stare quali essi sono, con il loro libero pascolo di armenti e diritti di caccia, ma con impegno autonomo e locale di rispetto per la propria terra (impegno locale ovviamente da lui promesso ma poi mai mantenuto!). E non è svendendoli al miglior offerente con la motivazione di ottenere la stessa cosa che si rispettano i diritti dei propri cittadini. Consentendo l’imposizione di vincoli ben meno sicuri di quanto non sia la volontà popolare di salvaguardia! Cosa che oggi si vorrebbe fare a scapito della cessione ad altri (lo Stato attravero l’Ente Parco) dei loro diritti ancestrali. La Val San Pietro non la si salva inserendola in un Parco che ha già dato prova di assoluta NON garanzia di conservazione per tanti altri delicati luoghi sottoposti alla sua giurisdizione e dalla stessa autorità violati con discutibili iniziative di sviluppo turistico; ma garantendone l’intoccabilità per decisione della libera e legittima comunità proprietaria. Magari compensata, allora sì, da ristori pubblici a premio della loro autonoma e libera scelta, senza dove cedere diritti inamovibili allo Stato!                                             
Franco Zunino Segretario Generale AIW